Эксперт о комментарии в адрес RT: нет аргументов - переходят на личности
Телеканал RT направил открытые письма в Центр Карнеги и на "Радио Свобода" после публикации, в которой был сделан акцент на национальности главного редактора канала Маргариты Симоньян. Эксперт Лев Клепацкий в эфире Sputnik прокомментировал ситуацию.
Интернет-сайт радиостанции "Радио Свобода" опубликовал статью под названием "Проиграл не только Путин", в которой собраны комментарии журналистов, политиков и медийных фигур, которые отреагировали на отступление правительственной армии Сирии из Пальмиры после ожесточенных боев. В эту подборку была включена и публикация главного редактора сайта Московского центра Карнеги Александра Баунова, который на своей странице в Facebook осудил "безудержное веселье" отдельных граждан по поводу поражения сирийской армии, однако при этом провел весьма неоднозначную параллель.
"И все равно вот прямо сейчас некоторое количество людей продолжает утверждать, что главная опасность для всего человечества — это армянская девушка Маргарита Симонян и сайт Sputnik. На них надо сосредоточиться, с ними бороться, им противостоять. Пока не отключат RT (чья аудитория в Великобритании чуть уступает главному местному каналу на валлийском языке), мир не будет в безопасности", — цитируются в статье слова Баунова (орфография автора была сохранена).
В этом отрывке внимание пользователей привлекла не столько логика, по которой деятельность RT и Sputnik приравнивается к прорыву террористов в Пальмиру, сколько решение главного редактора портала Московского центра Карнеги сделать акцент на национальности главного редактора RT Маргариты Симоньян.
Телеканал RT направил официальные запросы в Московский Центр Карнеги и в адрес Совета управляющих по вопросам вещания (BBG)/радиостанции "Радио Свобода" с требованием осудить высказывания Александра Баунова. Текст писем опубликован на сайте RT.
Профессор Дипломатической Академии МИД России Лев Клепацкий в эфире радио Sputnik отметил, что трудно дать логическое объяснение тому, чем руководствовался главный редактор сайта Московского центра Карнеги при написании своего комментария.
"Тут, по-моему, никакого разумного объяснения нет. Это какие-то "умственные вывихи". По-моему, это вообще понижение уровня культуры. Я бы этими факторами объяснял такую реакцию. Это тот случай, когда нет аргументов, то переходят на личности. Фонд Карнеги — это американский фонд, и ясно, кто его "кормит". Вообще реакция Запада здесь совершенно предсказуемая. Запад хоть и скрывает, но активно поддерживает ИГИЛ ("Исламское государство", группировка запрещена в РФ). Все то, что на руку ИГИЛ, они замалчивают. Позиция Запада достаточно четкая — они на стороне ИГИЛ", — сказал Лев Клепацкий.
При этом эксперт напомнил, что на прошлой неделе президент США Барак Обама подписал распоряжение, которое снимает ограничения на поставки оружия в Сирию. Таким образом, в ближайшее время сирийская оппозиция может получить ПЗРК и легкую полевую артиллерию. По мнению Льва Клепацкого, Вашингтон и раньше поставлял оружие оппозиции, воюющей против правительственных войск Сирии.
"Они поставляли и поставляют оружие террористам. Сейчас они просто вынуждены были это признать. Ведь видно же, чьим оружием вооружены отряды ИГИЛ", — считает эксперт.
Подписывайтесь на канал радио Sputnik в Telegram, чтобы у вас всегда было что почитать: злободневное, интересное и полезное.